Подписаться на новости

Имеют ли право на УДО осужденные к пожизненному лишению свободы?

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит».

Необходимо помнить, что в России в отличии от таких стран Как Великобритания, США или Нидерланды не существует института пожизненного лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение. Российское уголовное законодательство основывается среди прочих на принцип гуманизма.

Таким образом, осужденный к пожизненному лишению свободы может быть освобожден условно-досрочно при соблюдении следующих условий:

  • судом будет признано, что он не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания;
  • осужденный фактически отбыл не менее 25 лет лишения свободы;
  • осужденный не допускал злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение трех лет, предшествующих подаче ходатайства об УДО;
  • осужденный не совершил в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление.

Необходимо отметить, что даже столь подробные условия УДО для осужденных к пожизненному лишению свободы пытались оспорить в Конституционном суде Российской Федерации как неконституционные. Граждан М.В. Рыхлов после отказа ему в УДО просил признать не соответствующей действительности ч. 5 ст. 79 УК РФ по той причине, что, по его мнению, «данная норма не содержит конкретных условий, соблюдение которых гарантировало бы применение к лицам, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы, условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания этого наказания». Конституционный суд определил отказать в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что законодатель предоставляет суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве об УДО и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежащим УДО, а вывод о наличии или отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 №1920-О).

Также необходимо помнить, что в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Рекомендуем посмотреть
Смотрите также
Записаться на консультацию