Имеют ли право на УДО осужденные к пожизненному лишению свободы?

Обвинение в убийстве Обвинение в терроризме

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит».

Необходимо помнить, что в России в отличии от таких стран Как Великобритания, США или Нидерланды не существует института пожизненного лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение. Российское уголовное законодательство основывается среди прочих на принцип гуманизма.

Таким образом, осужденный к пожизненному лишению свободы может быть освобожден условно-досрочно при соблюдении следующих условий:

  • судом будет признано, что он не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания;
  • осужденный фактически отбыл не менее 25 лет лишения свободы;
  • осужденный не допускал злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение трех лет, предшествующих подаче ходатайства об УДО;
  • осужденный не совершил в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление.

Необходимо отметить, что даже столь подробные условия УДО для осужденных к пожизненному лишению свободы пытались оспорить в Конституционном суде Российской Федерации как неконституционные. Граждан М.В. Рыхлов после отказа ему в УДО просил признать не соответствующей действительности ч. 5 ст. 79 УК РФ по той причине, что, по его мнению, «данная норма не содержит конкретных условий, соблюдение которых гарантировало бы применение к лицам, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы, условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания этого наказания». Конституционный суд определил отказать в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что законодатель предоставляет суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве об УДО и в иных материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и подлежащим УДО, а вывод о наличии или отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 №1920-О).

Также необходимо помнить, что в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Бесплатная консультация адвоката
При отправке формы произошла ошибка, попробуйте позже.
Заявка отправлена,
спасибо!
Получать советы на почту
При отправке формы произошла ошибка, попробуйте позже.
Заявка отправлена,
спасибо!