Стоимость услуг адвоката: субъективные факторы

Как правило, в разделе “Стоимость”, “Цены” или “Прайс-лист” на сайтах адвокатов и адвокатских образований выкладывается перечень услуг и их стоимость в формате “от ХХХр.

Выглядит это примерно так:

У обывателя, который в срочном порядке ищет уголовного адвоката, как правило, сразу возникают вопросы и сомнения. Прежде всего, это связано с диапазоном цен “от …”. Ведь в таком случае верхняя граница цены не определена и может показаться потенциальному доверителю, в разы выше нижней границы. С другой стороны получается так, что при объявлении размера гонорара у адвоката “развязаны руки” и он может заявить, что на сайте указаны цены “от …”, а конкретный случай (уголовное дело) потенциального доверителя случай особый, и размер гонорара потому значительно выше “от …”.

В итоге у потенциального доверителя по уголовному делу возникает два вопроса:

• Как выбрать подходящего адвоката?
• Как не переплатить адвокату или другими словами как не быть обманутым недобросовестным адвокатом?

Недобросовестные уголовные адвокаты, пользуясь тяжелым психологическим состоянием потенциального доверителя, нагнетая и без того накаленную обстановку, начинают “накручивать” гонорарный счетчик.

Что делать доверителю и как понять, что объявленный размер гонорара является справедливым?

Нужно проанализировать факторы, влияющие на ценообразование, и понять, за какие из них вы готовы платить, а за какие нет. Ранее мы обращали внимание на объективные факторы, теперь же рассмотрим субъективные:

Известность адвоката (раскрученность в СМИ)

Адвокаты, которые часто мелькают в СМИ (ток-шоу, комментарии для ТВ, публикации в печатных изданиях и др.), участвуют в громких уголовных делах, стараются монетизировать свою известность. Как правило, известность адвоката сильно влияет на размер его гонораров, но слабо влияет на качество его работы. Очевидно, что малоизвестный адвокат может иметь квалификацию не ниже, чем у адвоката-звезды, а порой и выше. Известны не единичные случаи, когда адвокаты, жаждущие известности, не просто не получают гонорар за участие в защите по громкому уголовному делу, а сами предлагают деньги родственникам подозреваемых или обвиняемых в преступлении для участия в защите последних, с целью получить известность, используя интерес СМИ. Одним словом, нет очевидной и прямой зависимости между звездностью адвоката и высоким уровнем профессионализма, а значит и качеством осуществляемой им защиты по уголовному делу.

Занятость адвоката

Безусловно каждый адвокат по уголовным делам имеет определенную профессиональную занятость. В производстве адвоката может быть два очень больших уголовных дела, работа по которым будет занимать все его рабочее время. А может быть в практике уголовного адвоката десять небольших уголовных дел. Занятость уголовного адвоката не говорит о его профессионализме и тем более не должна эта самая занятость влиять на гонорар в пользу увеличения. Возможно занятость адвоката по другим уголовным делам негативно отразится на качестве его работы по потенциально новому уголовному делу. Несмотря на это многие адвокаты по уголовным делам при определении размера гонорара часто ссылаются на свою занятость, которую, кстати говоря, невозможно проверить.

Стаж работы в прошлом в следственных органах или в суде

(а значит и возможное наличие “коррупционных связей”)

Не секрет, что бывшие оперативники, следователи, дознаватели и судьи после увольнения со службы получают статус адвоката и трудятся по другую сторону уголовно-правовой защиты. Не буду открывать дискуссию об этических аспектах такой смены амплуа. Однако, доверителю следует понимать, что психология работы на стороне обвинения сильно отличается от психологии работы защиты. Очевидно, что работать в обвинительной системе, когда на твоей стороне гигантский правоохранительный ресурс со всеми его правдами и неправдами значительно легче, чем трудиться над защитой “клиента” против именно той самой правоохранительной системы.

Бывшие сотрудники (если конечно же они бывают бывшими) часто “обслуживают” те самые отделы полиции или управления СК РФ или суды в которых они ранее трудились. Возможно это связано с наличием определенных связей с их действующими коллегами. Но независимо от наличия или отсутствия таких связей бывшие сотрудники, а ныне адвокаты при общении с потенциальными доверителями всегда “козыряют” своими связями в том или ином органе, называя фамилии и имена действующих следователей, судей и так далее, намекая на возможность коррупционного взаимодействия со следствием или судом.

Доверителю при таких обстоятельствах следует помнить, что непосредственно качество защиты может быть низким, а гонорар, объявленный адвокатом, необоснованно высоким.

Дорогой или вовсе роскошный офис

Каждому доверителю приятно когда адвокат принимает его в дорогом офисе в центре Москвы со всеми сопутствующими атрибутами (красивые секретарши, кофе, конфеты и другие прелести). Но не каждый адвокат, в том числе, высокопрофессиональный, может позволить себе аренду шикарного офиса. Доверителю следует помнить, что аренда такого офиса обязательно будет заложена и в размер гонорара адвоката. В этом нет большой беды. Однако имейте ввиду, что опять же на качестве оказываемой юридической помощи дорогой офис не отразится и самое главное сложно рассчитать коэффициент на который умножается гонорар адвоката с дорогим офисом. Замечательно, если высокий класс офиса адвоката соответствует высокому классу профессионализма адвоката. Помните, что даже если ваш адвокат трудится в роскошном офисе, то его подзащитный находится в достаточно скромных условиях следственного изолятора.